Сверхкраткий пересказ

1. Холдинг-терапия основывается на устаревшей, ненаучной и опровергнутой точке зрения, что аутизм — это «тяжелое аффективное недоразвитие».

2. Не существует грамотных исследований, которые подтверждали бы эффективность «холдинг-терапии» в любой форме.

3. Холдинг-терапия признана научным сообществом опасной. Были даже случаи смертельного исхода.

4. Процедура принудительного удерживания ребёнка является этически сомнительной.

5. Модифицированная или «игровая» холдинг-терапия остаётся всё также холдинг-терапией с присущей ей проблемами.

6. Официальные клинические рекомендации Минздрафа РФ категорически не рекомендуют холдинг-терапию.

(TW) Осторожно, присутствует описание травмирующих событий и насилия над детьми.

Эта статья будет состоять из двух частей: первая часть будет об отношении аутистов/ок к власти, а вторая о том как сами аутисты/ки ведут себя, находясь в позиции власти.

Я уже писал ранее, что аутичным людям часто бывает сложно понять как вести себя рядом с властными фигурами. На самом деле, это неправда — нам видимо просто нет дела до того как мы ведём себя по отношению к власти.

Я думаю это важнейшее различие.

В итоге у нас нет какого-то дефицита. Скорее дело в том, что эта штука, власть — это нейротипичная концепция, которую мы, по всей видимости, не разделяем и, таким образом, склонны игнорировать.

За свою карьеру психолога я говорил с сотнями людей, которым другие специалисты прежде ставили диагноз вызывающего оппозиционного расстройства [1], синдром дефицита внимания и гиперактивности, тревожное расстройство и другие психические заболевания, и я поражён тем (1) как много среди них антиавторитариев, и (2) как мало таковых среди специалистов.

Антиавторитарии задаются вопросом о легитимности власти прежде чем воспринимать эту власть всерьёз. Оценка легитимности властей заключается в определении того разбираются ли власти в том о чём говорят, честны ли они, и заботятся ли они о людях, которые им подчиняются. И когда антиавторитарии признают власть нелегитимной, они бросают вызов власти и противостоят ей — иногда агрессивно, иногда пассивно-агрессивно, иногда разумно, а иногда нет.

Некоторые активисты жалуются на то как мало антиавторитариев в Соединённых Штатах. Одной из причин может быть то, что многие прирождённые антиавторитарии были психопатологизированы и залечены лекарствами ещё до того как они смогли развить политическую сознательность и осознать существование репрессивной власти в обществе.

Почему специалисты в области психического здоровья диагностируют антиавторитариям психическое расстройство?